С течение на годините, Linux е направила впечатляващи крачки към по-приятелски към нови и не-технически потребители. Едно от най-разпространените усилия е създаването на графични софтуерни центрове. Представете си какво ще бъде подсилването на нещо подобно на Play Магазин на Linux. Това е страхотна идея, но всъщност GNOME и KDE Plasma действително я издърпват?

Открийте плазмата

Плазменият настолен компютър на KDE е добре утвърден завод, който все още е много дружелюбен за нови потребители. Можете да персонализирате всичко, но не е задължително да персонализирате всичко. Плазменият интерфейс, който получавате от нова инсталация, трябва да изглежда и да се чувства много познат на потребителите на Windows, така че преходът не е жаден.

Плазмата включва и камиони с модерни удобства. Той дори се интегрира с телефона ви с Android, за да изпраща и получава текстови съобщения. Става ясно, че софтуерът на плазмените Discover трябва да е също толкова приятелски и интуитивен, нали?

Преди да стигнете твърде далеч, вероятно можете да видите къде се случва това. Открийте е добре възнаграден влак в момента. Дори тестването на най-новото издание на Neon, официалното разпространение на KDE в Ubuntu, доведе до слабо представяне и странни резултати.

Ясно е, че екипът на KDE знае къде искат да отидат с Discover и имат правилната идея, но изпълнението просто не е достатъчно зряло още. Навигационното меню не е най-лекото нещо, което може да се използва, и лесно може да завладее нови потребители. Те включват опцията за добавяне и премахване на софтуерни източници от търсенето, но е трудно да се каже дали работи, когато функцията за търсене дори не дава точни резултати за пакетите в основните хранилища. При търсенето на Steam, нещо, което много от новите потребители на Linux ще търсят, Открийте не само, че не успя да намери Steam, а приложението се срина при извършване на търсенето. За да стане още по-лошо, Steam вече е инсталиран в системата по време на теста. Определено беше в хранилищата.

Накратко, плазмените Discover може да са добри в бъдеще, но все още не са готови за масово използване.

Софтуерът на GNOME

С плановете на Canonical да премине Ubuntu към работния плот на GNOME дойде миграция от софтуера на Ubuntu към стандартния GNOME. Софтуерът центърът на GNOME е бил част от дистрибуции като Fedora от дълго време, но превключването на Ubuntu наистина го е поставило в центъра на вниманието.

Софтуерът на GNOME има много по-приятен и графичен интерфейс. Той разполага с начален екран с препоръки и съдържание, подобно на подобни на Google Play. Неговите категории са доста отзивчиви и точни. В списъка на категориите липсват някои елементи, като оценка на потребителите, която би помогнала на новите потребители да разграничат популярни приложения с най-високо качество и по-слабо развити.

Функцията за търсене на софтуера на GNOME беше тествана бързо и точно. Нямаше проблем с намирането на Steam с бързо търсене. Също така бе в състояние да намери софтуера от външни хранилища без инциденти.

Не е много лесен начин да добавите към него нови източници на софтуер, но това не е толкова трудно от сега и може да стане по-лесно в бъдеще.

Добре ли са те?

Няма нито един отговор дали графичните софтуерни центрове са "добри" в Линукс в момента. Няма опция, която е толкова мощна, колкото командния ред, и вероятно никога няма да бъде.

Нито GNOME, нито KDE имат възможност да инсталират системни компоненти и библиотеки чрез своите софтуерни центрове. Те се занимават само с приложения. Нито пък имаше оценка за кандидатстване, нещо, което биха търсили нови потребители.

Ако сте нови за Linux и искате графичен софтуерен център, GNOME ще бъде най-добрият залог. Инсталирайте най-новото издание на Ubuntu и вече го имате. Това ще ви даде чудесен начин да прегледате софтуера, наличен в хранилищата по подразбиране на вашата система. Просто не очаквайте да управлявате цялата си система през него. За тези, които са по-запознати с тяхната Linux система, може да искате да се придържате към мениджър на пакети като Synaptics или Pacmac или просто да управлявате инсталацията от командния ред.