Много хора са притеснени от рекламите, които виждат в социалните медии, и има и данък за социалните медии, наложен на народа на Уганда. Това повдига въпроса дали тази онлайн социализация е нещо, за което трябва да платим. Искате ли да плащате за достъп до социални медии?

Нашето мнение

Дамийн бързо отговори "Не". Той казва, че няма да плаща за достъп до социалните медии. Той също признава, че може да живее без него.

Алекс казва, че едва ли иска да използва социалните медии, когато е свободен, така че дори не може да си представи, че плаща за привилегията да го използва. Той обаче предполага, че " платената структура може да създаде много по-интересен пейзаж в социалните медии. "Той се чуди как ще се промени състава на потребителите и ще попита:" Би ли бил свят само на екстроверти, които да плащат на други екстроверти? "

Ада казва, че няма шанс да плаща за социалните медии. Тя не го използва, въпреки че е безплатна ", така че плащането за това изобщо не е опция. "

Андрю отговаря, че ще плати за това. Той живее на много различни места, така че има приятели от цял ​​свят и без социални медии няма да може да поддържа връзка с тях освен с текстова / електронна поща.

Казано, той наистина не харесва начина, по който социалните медии са работили и е много отворен за промени. Но той смята, че " полезността, която Facebook е генерирала, поне за мен, струва нещо. "Той отбелязва, че все още има някаква конкуренция, така че ако Facebook започне да таксува, много хора ще мигрират към друга услуга, тъй като Facebook няма монопол по този начин.

Фил обяснява, че идва от време, когато достъпът до интернет е привилегия, а не право, и трябва да платите за него, като AOL, Compuserve, CIX и т.н. Той не обича рекламирането, но това е моделът на телевизията и радио използва. Що се отнася до Facebook, той би платил, ако беше 3 долара месечно, но не 9, 99 щ.д. Той няма да плаща за други, като Twitter или Instagram, тъй като той не ги използва достатъчно.

" Хората вероятно трябва да свикнат със старомодната идея да плащат за това, което използват, ако това е услуга. "Той използва Уикипедия всеки ден, така че всеки път, когато иска пари, той плаща. Той плаща за нещата, които използва, като ISP, Netflix и др. " Защо услугата, която използвам, прави живота ми по-добър? "

Аз съм от подобна възрастова група, затова виждам откъде идва Фил. Плащах за AOL dial-up и го използвах по имейл и да говоря с група приятели, които направих там. Съгласен съм относно плащането на услуги, които не бива да очакваме да не плащаме за нещата, които използваме, които ни харесват или които ни помагат. И все пак, след като сме свикнали да го получаваме безплатно, ще бъде трудно да започнем да плащаме за това и да чувстваме същото.

И аз също виждам думите на Алекс, че може да промени състава на потребителите. Може би не бих искал да платя за него, ако не беше същото. Ако всички мои приятели и семейство не са решили да платят за това и не са били всички там, нямаше да има значение колко повече да бъде на него. Мисля, че това добавя още повече към въпроса. Не само ще плащате за това, но ще плащате ли за него, дори ако не всички, които познавате, са на него и не можете да го използвате по същия начин, по който сте свикнали.

Вашето мнение

Дадохме ви много неща, които да помислите тук, и показахте, че може да не е толкова отрязано и сухо, да или не. Ако не използвате социални медии или рядко правите, това е лесно, не. Но ако го използвате, има много по-сива зона. Искате ли да плащате за достъп до социални медии? Присъединете се към нашия разговор и добавете вашите мисли в коментарите.