Markdown е хибрид на редактиране на текст без функции за форматиране и текстообработка в програма като Microsoft Word; това го оставя почти изцяло универсално в различните операционни системи - ние вече разгледахме някои от най-добрите инструменти за писане в Markdown on Windows, но има многобройни инструменти за писане в Markdown по Интернет, точно както имаме за редактиране на сложни документи и ние ще разгледаме някои от най-известните: Dillinger, StackEdit, Markeble и Backpager.

Както при приложенията за модерни потребителски интерфейси, налични в магазина на Windows, по-голямата част от редакторите на Markdown за използване в мрежата предоставят познат раздел с двоен панел, показващ синтаксиса на Markdown вляво и преглед на окончателната версия отдясно.

1. Backpager

Backpager е първото приложение, за което решихме да погледнем, като ясният интерфейс изглежда много обещаващ за всеки, който иска да работи с Markdown. Макар че следва познатия интерфейс на разделените панели на много други приложения Markdown, той разделя още повече интерфейса с опциите му за раздела за предварителен преглед, което прави възможно копирането на директен HTML код или за да се провери синтаксиса на Markdown.

Забелязахме, че докато Backpager прави това, което възнамерява да направи перфектно, може да не удовлетворява онези, които имат по-задълбочени нужди; настройките не могат да се коригират и няма начин директно да се запази текстът. Той трябва да бъде копиран в клипборда, след това да бъде запазен с друга програма, оставяйки редактора по-подходящ за подготовка на публикация в блог, отколкото като цялостна среда за писане.

2. Маркируеми

Маркабълът предлага ясен и прост потребителски интерфейс, който ще обжалва много потребители, а опитът се обогатява само с регистрацията на потребителите, като се предоставя нова функционалност. Ако не търсите услуга, за която да се регистрирате, това може да не е идеално, въпреки че Markable включва директно публикуване в Tumblr, както и множество други функции.

Приятно можете да запазите файла в HTML или Markdown, което означава, че не трябва да се записва с друго приложение, както при Backpager. Въпреки това, ние намерихме значително забавяне в живата визуализация, когато добавихме примерен текст за този тест в редактора: 10 133 думи от "Уийърхинг Хайтс" на Емили Броте, предоставени от Project Gutenberg, и все още няма специално меню за опции за ощипване на нещата за да отговарят на индивидуалния вкус.

3. StackEdit

StackEdit съществува в два формата по време на писането: пълна версия (наричана StackEdit 3) и бета версия (StackEdit 4). Пълната версия се отличава с невероятен брой опции, включително притискане на документи към Dropbox, Google Диск и Dropbox и статистика за дължината на документа. С уважение, програмата StackEdit също така позволява да се експортира документ в допълнителни файлови формати, включително PDF: дори приложните десктоп приложения на Windows не всички поддържат това, а тези, които често изискват приставка като Pandoc.

Въпреки огромния брой функции, предлагани в StackEdit, не забелязахме значително забавяне въпреки 10 000 думи, които поставихме наведнъж. Дори превъртането на двете стъкла остава учудващо точна, независимо дали е разположена хоризонтално или вертикално.

4. StackEdit бета

StackEdit Beta, въпреки възприеманата нестабилност на бета приложение, дава подобен впечатляващ резултат като предшественика си. Отначало не е лесно да се разграничат двете, въпреки че StackEdit 4 има няколко ревизирани елемента, като док на дъното с информация за документа. Отново, изпълнението бе изненадващо гладко, независимо от дължината на текста. И двете версии на StackEdit носят още една малка, макар и приятна функция към масата: форматирането в панела Markdown все още се показва. Докато синтаксисът ще обхване засегнатия текст, той също така ще бъде вдъхновен или наклонен, както би бил в предварителен преглед. Макар че повечето хора няма да имат реална нужда от това, почувствахме, че това е приятен начин да се раздели монотонността на дълги струни от текст.

5. Дилинджър

Дилинджър е последният от изтъкнатите редактори на Маркунд, който трябва да бъде разгледан и може би е най-известен; тя рядко се показва като по-нисък резултат при всяко търсене в Google. Подобно на StackEdit, най-голямото му предимство е неговата характеристика. Има много теми и опции за избор, отразяващи амбицията на Дилинджър да бъде крайният редактор на Markdown в Интернет. Подобно на StackEdit, това означава да предложите няколко избора на синтаксис Markdown, включително "GitHub Markdown". Това, че това е опция, едва ли е изненадващо; като StackEdit, Dillinger се включва в Google Диск, Dropbox и GitHub. Не е необходима регистрация за Дилинджър, въпреки че това може да се каже и за най-близките си конкуренти.

заключение

Dillinger и StackEdit се оказват нашите две най-добри варианти за редактиране на Markdown онлайн, благодарение на качествения дизайн и набор от функции. Изборът на окончателен победител не е възможен, като се имат предвид техните прилики, което означава, че можете също да изберете въз основа на потребителския интерфейс. Предпочитаме StackEdit в това поле и забелязахме, че StackEdit е създал по-добър PDF файл от нашия пример, предвид факта, че той съдържа главни паузи за допълнително структуриране. Нито е вероятно да ви причини много проблеми и ние се чувстваме уверени, че и двете трябва да останат жизнеспособни възможности в обозримо бъдеще.