Изчезнали са дните на "глупавата" ера на телефона, когато единствената информация, която сте съхранили, са контакти, SMS съобщения и часове на повикване. Днес в телефона на всеки човек има съкровище на данни, някои от които показват интимни подробности, че човек не би искал да бъде пуснат на обществеността.

Виждали сме, че полицията се опитва да пробие телефони, принадлежащи на живеещи заподозрени, с малък успех, но какво да кажем за мъртви хора? Тук има малко прецедент, тъй като полицията в Маями използва пръст на мъртъв заподозрян, за да се опита да отключи телефона си, за да го претърси на 20 април 2018 г. Въпреки че може да изглежда сложно, правната територия тук не може да бъде по-малко тъмна, и ще се потопим направо!

Получаване на някои първоначални правни неща

Въпреки че в този пример често ще използвам американското законодателство (тъй като случаят, за който споменах, се е случил на територията на тази държава), е трудно да се намерят значителни отклонения, когато става дума за правата на мъртвите. Повечето държави са склонни да се споразумеят за това как те третират собствеността или органите на починалия индивид. Следователно, когато се случи престъпление, довело до смъртта на човек, тялото му е основно парче от пъзела и обикновено влиза в притежание на органи, които се опитват да разследват престъплението. Това означава, че погребалните планове могат да бъдат отложени за известно време.

Но какво става с личната собственост?

Ако полицията разследва престъпление, което е свързано със смърт, а човекът, който е починал, имаше телефонен номер на лицето си, то се вписва като всеки друг обект. В повечето страни това е почти отрязано и сухо: човешките права се отнасят за живите хора. Те нямат какво да кажат за тези, които са мъртви, тъй като те вече не могат да имат агенция изобщо.

Така че, от правна гледна точка, това, което направи полицията в Маями, е съвсем наред. Начинът, по който те продължиха, обаче беше малко неортодоксално.

Вместо да вземе пръстовия отпечатък на мястото на престъплението, полицията отиде в погребалния дом на Силван Аби в телефона на заподозрения, за да притисне пръста на трупа му. Споменава се, че това е станало известно време, след като заподозреният умря. Те успяха да си възвърнат телефона само един ден, след като тялото беше преместено от държавното арестуване, което направи неизбежната тази среща неудобна. Що се отнася до писмото на закона, те все още не нарушават никакви правила.

Ако телефонът е в дома на заподозрения, полицията би трябвало да получи съгласието на лицето, което сега притежава това имущество (освен ако никой не го е наследил) или заповед. Ако това беше наем, те щяха да се нуждаят от това от наемодателя. И в двата случая, ако мястото на престъплението е било в дома на заподозрения, полицията би могла просто да вземе телефона като доказателство.

Що се отнася до дактилоскопичните отпечатъци, един мъртъв човек не притежава телесни права, така че това е справедлива игра.

Дали пръстовите отпечатъци след смъртта дори работят?

Краткият отговор на този въпрос е "не". След като тялото загуби своята проводимост и топлина, тя вече не може да задейства сензор за пръстови отпечатъци. За да може един смартфон да поддържа компактния си размер, той използва нещо, известно като капацитивен скенер, който се нуждае от определено количество електромагнитна енергия за работа. В телефона ви има малки кондензатори, предназначени да открият дори и най-малките промени в електрическото зареждане, които светват веднага щом докоснат ръбовете от пръста ви. За да се случи това, трябва да сте живи.

Полицаите, които се опитаха да използват пръста на мъртвото тяло, за да активират телефона, може би бяха разочаровани, за да видят, че методът им не работи. Но това не означава, че телефонът с пръстов отпечатък не може да бъде отключен, след като умре. Чрез създаването на пръстови отпечатъци на организма властите (които са много живи) все още могат да имат достъп до телефона на лицето, като поставят тази форма върху пръстите си.

Поуки

Макар да е малко вероятно да се окажете в същата ситуация като Линус Филип - заподозреният в случая, за който говорихме - животът ни ще свърши в някакъв момент. Повечето от нас имат неща, които бихме предпочели да останем интимни, включително и чувствителна информация, която не бихме искали да влезем в грешните ръце. В тези случаи бих препоръчал да се използва леко "ретро" изобретение: парола. В някои случаи това може да е по-сигурно, дори докато сте жив!

Какво смятате, че хората трябва да направят, за да се подготвят за най-лошото с други технологии? Кажете ни всичко в коментар!