С промените, идващи в настолните компютри на някои големи дистрибуции на Linux, изглежда, че започваме да виждаме известно разграничение между начина, по който всяко дистрибуция се представя на потребителите. Fedora и Ubuntu, разбира се, са добре известни като някои от най-популярните и лесни за ползване Linux системи и въпреки че имат много прилики, следващите им големи издания са както нов подход към работния плот. Убунту реши да пусне своя Netbook въртене и да стартира домашното си Unity desktop на борда. Fedora обаче се качи на борда с Gnome 3, уверен, че ще има всички форми и функции, които потребителите искат. Докато вече обсъждахме и двете настолни компютри, Fedora и Ubuntu предлагат повече от преустройство и е време да копаем по-дълбоко.

Забележка : Всички екранни снимки и информация бяха взети въз основа на нощни градини и информация, налична в деня на това писане. И двете системи са силно развити и е много вероятно някои аспекти да се променят преди освобождаването.

Desktop на Fedora

Както бе отбелязано по-горе, Fedora ще бъде с Gnome 3 за бъдещите си версии. Това е огромно отклонение от Gnome 2, както в потребителския интерфейс, така и в софтуера зад него. Голяма част от това, което сте свикнали да виждате на стандартен работен плот на Gnome, в началото липсва.

Разбира се, както вече описахме подробно, има много повече, след като натиснеш клавиша " Действия " или ъгъл.

Една голяма промяна от предишните версии е, че тя въвежда автоматични работни пространства. Всеки път, когато поставите прозорец в работно пространство, за Вас автоматично се генерира празно. Ако затворите прозорец в работно пространство, това пространство се премахва и всички други работни пространства падат в запълване на празнотата. Трудно е да се опише, така че тук е в действие.

http://www.youtube.com/watch?v=IlGAmFex9ts

Макар че това е напълно в противоречие с начина, по който предпочитам да използвам работните пространства, това е необичайна концепция и бих се заинтересувала да видя как се изхвърля за другите и се надявам, че може да бъде деактивирана.

Desktop на Ubuntu

Като MTE четец, вие вероятно вече сте запознати с Unity, новия интерфейс на Desktop Ubuntu, вдъхновен от нетбуците. Единството се занимава с известно време като бърз и прост десктоп, който ви позволява бързо да осъществите достъп до вашите общи приложения.

С общо взето доброто начало на построените отговори, Ubuntu полага много усилия да го полира за освобождаването на Natty. Някои от новите допълнения включват преработен прозорец за стартиране (Alt-F2) и работен интерфейс, работещ като Expo.

Софтуерните актуализации на Fedora

Fedora може да се похвали със съвременен софтуерен набор. Вие сте по-склонни да намерите нова фантазия програма за виртуализация, отколкото 3D стрелец тук. Това не означава, че е неподходящо за използване на настолни компютри, точно обратното, но очакваме да намерим някои приложения, които може да не са от голям интерес за случайния потребител на компютъра. Все пак, за тези, които искат да знаят, можете да очаквате да намерите:

  • LibreOffice, "свободна" вилица на OpenOffice
  • BoxGrinder - приложение за виртуални уреди
  • Robotics Suite, набор от инструменти за ентусиасти на роботи
  • Sugar, специализирана работна среда за обучение
  • Динамична защитна стена, начин за интерактивно управление на системната защитна стена
  • Gnome 3, разбира се

Актуализации на софтуера на Ubuntu

Винаги насочвайки се внимателно към случайния потребител, голяма част от вниманието на Ubuntu към Natty е отишло да подобри интерфейса за Unity. Разбира се, има още малко да се намери, като например:

  • LibreOffice също
  • Подобрена начална система за стартиране
  • Подобрена интеграция на Ubuntu One
  • Оценки и отзиви в Софтуерния център
  • Множество олимпийски ощипвания

заключение

Няма да се опитвам да заявя кое е "по-добро". Това е твърде субективен термин, и по-добре за мен може да не е по-добре за вас. Ще кажа, че Ubuntu може да има леко предимство, тъй като има едновременно Unity и Gnome Shell, докато Fedora (поне за момента) няма еквивалентна подкрепа за Unity. Лично аз бях най-изненадан от промените в начина, по който всеки обработва работните места. Преди да проуча тази статия, бях твърдо настрана от управлението на работното пространство на Gnome Shell, но в момента предпочитам стилът на Unity Expo подобно на превъртащия се, автоматичен подход, който се намира в момента в Gnome Shell. И двата са, разбира се, много нови и постоянно се променят, така че най-вероятно скоро ще бъдем в състояние да изберем най-доброто от двата свята, каквото и да е "най-доброто".