Ако сте човек, който не иска да харчи пари за софтуер, само за да го пусне на работния ви плот и нямате нищо против да съхранявате материали изключително в мрежата, имате поне два програми в стил Office които работят по този начин: Google Диск и Microsoft Office Web Apps. Ако не сте били запознати с някоя от тях, сега е добре да се запознаете! Ние ще поставим Google Диск и Office Web Apps от главата до главата и ще видим кой отнема у дома трофея.

Забележка: Сравнението между двата вида софтуер може да не съвпада напълно с вашите мнения. Аз ще бъда толкова обективен, колкото мога да го направя. Много е трудно обаче да се отчете вкусът на друг човек. Можете да изпратите коментар за това, защо бихте оспорили решението си.

Кръгът "Първи впечатления"

Уеб приложения на Microsoft Office

Тук имаме софтуер, създаден от създателя на самия формат DOCX: Microsoft. Ако има уеб приложение, което ще "направи всичко" с документи и електронни таблици, то трябва да дойде от създателя на MS Office. Поради репутацията на компанията, аз съм склонен да поставя софтуера си под контрол и да има по-висока степен на очаквания за него.

Уеб приложенията на Microsoft Office много приличат на Office 2013, което изпраща приятен хлад на гръбнака ми. Обикновеността и лекотата на използване, както и сладката панделка на върха, й придават основен плюс в книгата ми.

Честно ми се струва, че съм в Word 2013. Нищо не изглежда да се промени, освен факта, че трябва да използвам SkyDrive за съхраняване на файлове. Освен това, наистина няма какво да се каже за това.

Google Диск

От 2012 г. насам Google направи промяна, която обедини облачните си услуги и ги сглоби в един чист интерфейс, известен като Google Диск.

Не мога да кажа точно, че получавам "първо впечатление" на този софтуер. Използването му на регулярна основа ме обезсърчи към него и ме накара да забележа повече от странностите му. Въпреки това той остава много достоен съперник на Microsoft Office Web Apps. Интерфейсът е просто толкова чист!

Кръгът "Плюсове и минуси"

Тъй като и двете уеб приложения предлагат разнообразни услуги, за да направят резултатите съвместими и кратки, ще сравнявам само възможностите за текстообработка.

Microsoft Office Web Apps

Професионалисти:

  • Ексклузивно Office-ish. Целият интерфейс изглежда като работещ от версията на приложението за настолни компютри - основен плюс за тези, които харесват интерфейса на Office, но може да е минус за онези, които го мразят.
  • Обширно портфолио от функции. Можете да правите практически всичко под слънцето без никаква помощ. Тегленето на таблици е бриз и форматирането е много познато за това, което сте имали в Office 2013.
  • Не е нужно да се притеснявате как изглежда вашият документ в Office 2013. Това е практически един и същ софтуер в мрежата.

Недостатъци:

  • Това е много неприятно при отваряне на файлове! Когато отварям файл, се срещам с екран за зареждане. Разбира се, софтуерът е огромен, затова е необходимо да се зареди мамут.
  • Тя не спазва автоматично много често. За да тествам това, аз създадох файл на Word и написах някакви нечестиви думи в него, след което го затворих около 10 секунди по-късно. Отново отворих файла, но нямаше какво да види там. Файлът е празен. Бих предположил, че MS ще се похвали с Google и всъщност ще приложи функцията за автоматично запазване, която всеки обича там.

Google Диск

Професионалисти:

  • "Уау" фактор, когато става дума за скорост. Дискът ви е мълниеносно и дори това би било подценяване. Всичко се зарежда практически незабавно. Рядко виждам жълтия "Зареждащ се" балон в горната част на страницата, когато превключвам папки. Пробегът ви може да варира в зависимост от вашата интернет връзка. Аз пускам Drive директно на моята линия 100 Mbit, така че има малко или никакво забележимо забавяне.
  • Интуитивният интерфейс е идеален за начинаещи. MS Office прави страхотна работа, като опакова функциите си в разбираеми кабини, но все още не е лесна за използване. Интерфейсът на Google ви дава много проста и здрава среда, в която да работите.
  • Автоматично запазване на скалите! Не знам точно как се нарича функцията, но навикът на Google да записва автоматично това, което пишете, докато го пишете, е животоспасяващо средство и отлична функция за хората, които пишат тон.

Недостатъци:

  • Липсата на допълнителни функции прави Google Диск много здрав продукт за професионалисти, които искат цялостно решение в стил Office. Някои биха казали, че това е още по-лошо от LibreOffice.
  • Декларацията за поверителност на този продукт може потенциално да предостави на Google достъп до част от информацията, която съхранявате в нея. Това е много лошо, ако притежавате бизнес или съхранявате нещо интимно. Не е вероятно те да използват някога тази сила, но никога не може да бъдете твърде внимателни.

заключение

Ако търсите приложение, което защитава информацията ви и разполага с пълен набор от функции, MS Office Web Apps е начинът да отидете. Ако обаче искате да изпомпате малко количество желязо и да запишете тонове документи за кратко време, Google Диск наистина може да направи неща за вас.

Общо взето Google Диск печели битката за мен. Неговата проста структура, бързина, бърза скорост, ниско използване на ресурси и функция за автоматично запаметяване създават перфектна комбинация, която е подходяща за повечето хора, които редовно използват текстообработка. Разбира се, вие сте различен човек с различни потребности. Може би MS Office Web Apps е това, от което се нуждаете. Това е практичен клонинг на Office 2013 и предлага превъзходно преживяване. Отделете време и погледнете и двете, за да направите балансирано решение. И двамата са свободни, така че наистина нямате какво да губите освен половин час от свободното си време.

Ако искате да се присъедините към дискусията, оставете коментар по-долу!