Make Tech По-лесният писател Мигел повдигна велик въпрос в своята статия тази седмица, ли пускането на техниката в колите е по-лесно за хакерите да започнат колата си? Можете да прочетете статията за отговора на този въпрос, но това ни накара да се чудим за усилията да придадем толкова много неща на нашите телефони. Това ни накара да попитаме нашите автори: "Дали е твърде далече да се свържем буквално всичко с нашите смартфони?"

Нашето мнение

Ада отбелязва, че "просто защото МОЖЕ не означава, че трябва да". Тя смята, че е чудесно да има избор, но хората наистина трябва да използват този избор мъдро. Освен това тя не иска никой да "забрави, че всяка технология е опасна", така че, когато я свържете със смартфона си, "може да отворите вратата на хакерите".

Първото нещо, което Алекс мислеше, е цифрово свързаната четка за коса от L'Oreal, която бе популяризирана миналата година в CES. Но той се съгласява с Ада. Докато е готино да можем да свързваме телефоните с всичко, "действителният случай на използване на много продукти на IoT изглежда доста ограничен".

Саймън се чувства "добре, ако прикачането на устройство към смартфон е незадължителна опция за качество на живот, вместо да бъде единственият начин да използвате устройството". Той вижда продукти, които не ви позволяват да променяте настройките, докато не бъде свързана смартфон, но това го прави неловко. Освен това, ако телефонът ви се изгуби или открадна, той отбелязва, че след това сте заключени от всеки уред във вашия дом. Той обобщава думите: "Докато мога да използвам устройства извън смартфона, бих се оправила с устройства, които могат да се прикрепят към смартфони".

Тревър взима аргумента на Саймън в друга посока, като отбелязва, че ако загубите телефона си или го конфискувате, давате достъп на хората до всички уреди, към които е приложен, както и до имейли, текстове, картини, пароли, банкова информация, Apple или Android платени системи. Той се шегува, че "свързването на кърпата ми към мрежата ще улесни започването на готвене на ребрата ми по средата на деня и няма да причини истински международен инцидент, ако хакерите получат достъп до нея, за да се забъркат с вечерята ми." Въпреки това, той вижда истинския проблем, който е, че той дава на уеб сайта "тон на точки за достъп, за да влязат в личния ми живот".

Фил е "скептично настроен към универсалната взаимосвързаност". Той вярва, че трябва да има равновесие между "това, че смартфонът ви е разсейваща играчка и е инструмент", и това е филтърът, който използва, за да реши дали да получи приложение или не. Той работи от дома, така че не се нуждае от дистанционно управление на къщата си, но дори и да пътува често, той не мисли, че ще бъде толкова заинтересован.

Що се отнася до мен, току-що добавих нов умен уред тази седмица. Купих интелигентна домашна скала. Аз използвам приложението Apple Health ежедневно и се опитвам да отслабна, затова имах смисъл да получа нещо, свързано с приложението Здраве и ми даде тази информация. Въпреки това, колкото мога да се оправя над тези неща, всъщност нямам толкова много свързани и всъщност не желая. Както каза Фил, има разлика между играчка и инструмент. Интелигентна четка за коса? Не се интересува.

Вашето мнение

Къде попадате в тази дискусия? Срещате ли се с нашите писатели и понякога мислите, че минават твърде далеч? Или ще свържете ли всичко с вашия смартфон, ако можете? Дали е твърде далече, за да се свърже буквално всичко с нашите смартфони? Уведомете вашите мисли в секцията за коментари по-долу.