Когато става дума за операционни системи с отворен код, Linux е ясен шампион, но това не е единственият безплатен вариант. Връщайки се в историята на компютрите, клон на операционната система Unix беше освободен от университета в Калифорния, Бъркли. Известен като BSD Unix, този клон все още живее в различни форми в операционни системи като FreeBSD, OpenBSD и NetBSD. Всяка от тези BSD деривати носи нещо уникално. С OpenBSD се набляга на сигурността, като NetBSD се съсредоточава върху преносимостта и с FreeBSD визия за сървърна операционна система с общо предназначение.

Един проблем с BSD линията на операционните системи е, че те са създадени за сървъри и / или вградени решения и напълно игнорират работния плот. Инсталирането на FreeBSD като настолна операционна система е възможно; обаче, той е изпълнен с трудности и не трябва да се опитва от техническа новак. Това е мястото, където PC-BSD се вмества. Това е версия на FreeBSD, но е проектирана за работния плот. Лесен за инсталиране и лесен за използване.

Как така PC-BSD измерва до една от най-добрите Linux дистрибуции като Ubuntu? Процесът на инсталиране на двете операционни системи е доста ясен (особено ако се чувствате комфортно с инсталирането на операционни системи). И двете платформи могат да се зареждат от DVD или USB стик и след това да се инсталират. Както PC-BSD, така и Ubuntu извеждат потребителите през различните стъпки с лесни за четене инструкции и не е нужно ръцете ви да са прекалено мръсни, за да свършат работата. Като цяло, Ubuntu вероятно има предимство по отношение на елегантност, но процесът на PC-BSD беше достатъчно лесен, особено след като за първи път го инсталирах.

Най-забележителната разлика между PC-BSD и Ubuntu Linux е дизайна на работния плот. PC-BSD използва KDE, докато Ubuntu използва Unity на върха на GNOME. В този момент би било твърде лесно да се направи сравнение между Unity и KDE, но това ще пропусне основните различия между двете операционни системи. За тези, които харесват KDE, има официално Kubuntu, базирано на KDE, производно.

Както Ubuntu, така и PC-BSD поддържат основните приложения за производителност, включително OpenOffice, LibreOffice, Firefox, Chrome и т.н. За мултимедия, и двете програми за поддръжка като VLC и Audacity, и двете поддържат изпълняващи Windows програми под WINE.

Инсталирането на програми е малко по-различно от двете платформи; Идеята обаче е по същество еднаква. Ubuntu използва софтуера си като единствен интерфейс за инсталиране и деинсталиране на програми. Главната страница предлага набор от препоръки и програми с най-висок рейтинг, заедно със списък от категории, които да прегледате. Освен това има вградено устройство за търсене, което може да помогне за намирането на съответните пакети.

На PC-BSD има две приложения за инсталиране на допълнителен софтуер. Исторически, инсталирането на софтуер на FreeBSD е трудно, така че PC-BSD изобрети нова, по-лесна система. На най-високо ниво е приложението AppCafe, което предлага лесен за кликване решение за инсталиране на най-популярните пакети като Firefox или OpenOffice. AppCafe предлага набор от препоръки, както и категории и средство за търсене.

Проблемът с AppCafe е, че той не покрива всяка програма, налична за PC-BSD. В повечето ситуации това вероятно не е проблем. Въпреки това, ако трябва да инсталирате пакет от ниско ниво, ще трябва да използвате системния пакет мениджър, който не е толкова приятелски като AppCafe. Например, за да инсталирате инструмента за шифроване на файлове " ccrypt " на Ubuntu, просто потърсете "ccrypt" в Софтуерния център, кликнете върху пакета и го инсталирайте. На PC-BSD "ccrypt" не се показва в AppCafe, но е достъпен от системния пакет мениджър. Това означава, че ще има моменти, когато трябва да търсите две места, за да видите дали е налична програма.

Други задачи като конфигуриране на мрежата, променяне на фона, промяна на защитната стена, добавяне на скрийнсейвъра и т.н. са еднакво лесни за Ubuntu Linux и PC-BSD. Няколко функции, които правят PC-BSD уникален, са, че той използва ZFS като основна файлова система и че включва програма, наречена Life Preserver. Приложението Life Preserver ви позволява да се възползвате пълноценно от функционалността на ZFS моментна снимка и да извършвате пълно или частично системно създаване на резервни копия на отдалечени сървъри, включително FreeNAS сървър.

заключение

Стабилността и зрелостта на ядрото на FreeBSD не са под въпрос; всъщност същият BSD код, който беше използван за създаване на FreeBSD, бе използван и за създаване на ядрото за операционните системи на OS X и iOS на Apple. Също така FreeBSD се използва на сървъри в продължение на много години, за да зареди някои от най-популярните интернет услуги. Като настолна операционна система PC-BSD предлага богатството на FreeBSD, включително ZFS, но с по-приятелски преден край. В по-голямата си част това е успешно. По отношение на всекидневната употреба, PC-BSD със сигурност е сравнима с Ubuntu. За съжаление, PC-BSD няма дълбочината на подкрепата на индустрията, която Linux ползва. Ако трета страна пусне своя софтуер за други платформи освен Windows и OS X, обикновено тя е за Linux. Други Unix-подобни операционни системи (включително PC-BSD) често са пренебрегвани. Това е последната точка, която означава, че ако трябва да избера победител, ще избера Ubuntu Linux, но със сигурност бих препоръчал да опитате PC-BSD за себе си; тя може да отговаря на вашите нужди перфектно.