Дали правителствата трябва да имат възможност да пресеят определени лични активи, е било предмет на дебат за по-дълъг период, отколкото някой от нас някога е живял. Много повече в 21-ви век определението за "лични активи" е разширено до различни неща като имейли, телефони, SMS съобщения, частни публикации във Facebook и странното самочувствие.

На 27 април 2016 г. членовете на двете страни в Конгреса на САЩ приеха Закона за поверителността на електронната поща, който ефективно би принудил правителството да търси заповед, преди да поиска от техническата компания да предаде лични имейли.

Подобни разпоредби съществуват в Хартата на основните права на Европейския съюз, в която се споменава "правото да бъдеш оставен сам" и "уважение към личния живот". "Защо е по-различен от документите на личността в дома им?", Може да попитате. Но може би въпросът трябва да е: "Защо правителството на САЩ трудно да третира личните си активи, като имейли, като сейф в таванската къща?"

Дилемата

Изглежда, че прилагаме различни правила към различните ситуации в личните активи (като публични снимки, които хората съжаляват, че публикуването все още се счита за частна собственост в зависимост от това кой питате), което усложнява това, което определяме като частно . Колко частна е снимката на вашето куче, което сте задали като ваш аватар на форум? И по-важното е колко частни са вашите имейли, когато те не се съхраняват в собствения ви компютър, а на сървър на няколко мили от вашия дом?

Тези въпроси доведоха до етична дилема. Въпреки че духът на Четвъртата поправка на Конституцията на САЩ е много ясен, че оставя нещата на хората сами, има няколко начина да се докаже, че това оставя известна свобода, когато става въпрос за неща като превозни средства на хората. В много случаи полицията може да търси кола без заповед, особено ако е задържана.

Единственото място, където можете да сте сигурни, че четвъртото изменение се прилага (в по-голямата си част) е в дома на човека. Освен ако не живеете в центъра за данни на вашия доставчик на електронна поща, е много вероятно вашият имейл да е отделен от вас с стотици или дори хиляди километри. Това може да предостави всички видове аргументи за лекото определяне на личните ефекти.

Какво американското право казва за имейла

Преди Закона за поверителност на имейлите, съгласно законите на САЩ, всеки имейл, който е по-стар от 180 дни и се съхранява онлайн, може да бъде достъпен от властите. По-новите съобщения изискват гаранции.

Причината, поради която това е от значение, дори ако живеете извън Съединените щати, е, защото компаниите, които се намират там, имат нещо наречено "договор за правна помощ". Чрез този договор чуждестранните разследвания на притежатели на имейл акаунти, които се намират в САЩ, могат да се извършват със съдействието на американските власти. След като даден случай бъде предаден на американски адвокат, процедурата трябва да следва законите на страната в процеса на придобиване на доказателства и информация. Това би могло да означава, че ще се изисква заповед, дори ако лицето, което държи електронната поща, не е гражданин на САЩ, тъй като компанията, която го хоства, се намира там.

Смятате ли, че вашето правителство трябва да бъде задължено да подаде заповед, преди да осъществи достъп до вашите лични имейли? Кажете ни в коментар!