Истината за Windows 8 таблети: Трябва ли наистина да получите един?
С iPad и Android OS базирани таблети на свобода, беше логично да мисля, че Microsoft би искал парче от пай. Google скоро ще пусне свой собствен таблет, който може да се справи със iPad на Apple, но никой не обръща особено внимание на това, което прави Microsoft по отношение на таблетите. Windows 7 таблетите със сигурност не са направили много дебют, а сега компанията планира да направи Windows 8 своя нов флагман за таблетите, работещи под операционна система Microsoft. Може ли това да е завръщане на Microsoft или ще видим свят на неуспех в опит да се изкачи на пазарния дял?
Какво харесват хората за MS таблетите досега
Трябва да дадем на Microsoft поне някакъв кредит с версията на таблета W7, като се има предвид, че тя позволява поддръжка на много хардуер, който другите таблети все още не изследват. Таблетите, работещи с операционната система, също са доста мощни и наистина имат потенциал да опаковат един удар. В края на краищата, Microsoft е представил таблетите на първо място. Нейният формат и спецификации са били подобни на iPad още през 2003 г., така че защо компанията не успя да получи пазарен дял в самото нещо, което е изобретил?
Грешка на Microsoft
Най-голямата грешка на Майкрософт е може би как е направила първото си впечатление при въвеждането на таблети. Първите таблети бяха много свръхпроизведени и крехки, като предлагаха само нещо прекалено скъпо и по-тежка версия на лаптоп, с по-малка мощност за обработка. Защо на Земята някой би направил толкова глупава инвестиция? Фактът, че Microsoft дори е направил стотинка от тази франчайз, се дължи на усилията, които те са вложили в маркетинга на продукта и убеждавайки потребителите, че те наистина се нуждаят от обемисти, подути и понижени версии на лаптопи с 20% по-скъпи. Ето още една: Въпреки че таблетите имаха сензорни екрани, потребителите не трябваше да се адаптират към тях. По този начин доброволното сензорен екран никога не е бил използван, а хората просто са останали на клавиатурата и тъчпада, включени в таблета.
После имахте точния въпрос. Таблетите от първото и второто поколение на Майкрософт включват операционни системи, които не задоволяват докосването на пръста. Тъй като операционните системи не са били създадени за докосване, те биха могли да интерпретират точкови координатни сигнали без правилно да триангулират това, което искате да "кликнете" с пръста си. Това е мястото, където IPAD надхвърли тромавите интерфейс на Microsoft. Windows 8 ще се подобри над това и ще включва по-лесен за докосване графичен интерфейс, за разлика от импровизирания графичен интерфейс на мишката и клавиатурата.
Windows 8 таблети може да се окаже неудобно
Таблетите с Windows 8 не могат да бъдат базирани на ARM, като таблетите iPad и Android. Обръщането към ARM би означавало, че таблетът няма да използва силата на напълно оптимизирана хардуерна архитектура x86 / x64, която в противен случай ще постави напълно захранен компютър в дланта на ръката ви. Очевидно Microsoft иска да ви позволи да използвате таблета повече, без да го презареждате. Средният потребител предпочита да има 8 часа непрекъсната употреба, за разлика от 2-4 часа. Нямате късмет обаче, ако искате да стартирате пакет Microsoft Office на ARM, наред с други настолни приложения. Windows fanboys, обаче, нямаше да има друг начин и биха предпочели да пуснат таблет, който все още поддържа PE изпълнимия формат.
Майкрософт ще има пазар за приложения, но точно както App Store на Apple и Android Market на Google, където можете да изтегляте приложения, които могат да имитират някои от любимите ви настолни програми в среда с ниска консумация на енергия. Изглежда възможно в момента MS да направи възможно W8 да работи както на ARM, така и на не-ARM таблети, което ви дава повече възможности, въпреки че компанията никога не споменава това. Имайте предвид, че в ARM таблетите също губите поддръжка за непартийни USB периферни устройства.
Така че МС стои на кръстопът. Той трябва да реши дали бъдещите таблетки ще продължат да имат кратък живот на батерията, за да запазят способността си да работят с настолни програми и да се прикрепят към USB устройства или дали таблетите ще имат по-голям живот на батерията и ще загубят функциите, място. Както виждате, MS има много да загуби с всяко решение.
Това е мястото, където Microsoft въвежда интерфейса W8 Metro, интерфейс, който поддържа приложения, които ще се изпълняват на устройства, базирани на ARM, и все пак ще запазят повечето от функционалността, която ще имат приложенията за настолни компютри. Вероятно ще видите версия на Microsoft Office, която работи на Metro, но няма да можете да стартирате тежки клиентски приложения, които заемат по-голямо количество памет и изискват по-силна обработка.
Ето още един проблем: Какво прави MS W8 таблетки различни от таблетите с iOS и Android OS?
Ето защо отговорът става неясен, защото по време на публикуването на тази статия нямаме достатъчно ясна информация относно средата на таблета на Microsoft, за да станем задълбочени със спецификата. Вероятно Windows ще запази идеята за пазара на приложения и ще поддържа Metro така, както е, като предоставя таблет с ниска мощност. Това очевидно ще разочарова тези, които искат да мигрират от W7 таблетки до версии W8.
Нежеланието на производителите на софтуер да прекомпилизират целия си софтуер в среда, съвместима с ARM, може също да влоши нещата, тъй като те нямат интерес да се включат в таблет, който има големи шансове напълно да не успее да получи значителна клиентска база. Много хора използват Windows за настолни компютри и лаптопи, но всъщност много малко притежават таблет, който управлява операционната система по причини, посочени по-горе. Може да отнеме поне няколко месеца, за да може пазарът на приложения на MS да спечели някакъв импулс и това може да доведе хората до таблетки с MS.
Сложете всичко това заедно, заедно с факта, че Apple и Google няма да позволят на новата таблетка MS да остане ненаказана, а можете да разберете защо Gartner поставя пазарния дял на Microsoft на таблети през 2015 г. на 0%. Какви са вашите мисли по този въпрос? Какво смятате, че Microsoft трябва да направи?