Както много от така наречените "потребители на мощност", първото нещо, което правя след инсталирането на Linux, е да го персонализирате. Зададох го на предпочитаните от мен настройки за настолни компютри, приложения и конфигурация, защото знам какво харесвам и обикновено правя големи усилия, за да го направя точно. Наскоро, след като инсталирах нов монтаж на Ubuntu Maverick за жена ми, започнах да се чудя какво би било да изпълните система по подразбиране. За да опитате нещата по свой начин - да използвате настройките на работния плот на Ubuntu, предпочитаните приложения и конфигурацията на Ubuntu. Това означаваше, че не можах да инсталирам някое от любимите ми приложения (Chrome, VLC, Exaile ...), ако Ubuntu вече предостави еквивалентност (Firefox, Totem, Rhythmbox ...). Как се оказа? Растящо, но с някои изненадващи резултати. ( Забележка : Това не е вашият обичаен преглед на Ubuntu, но разнообразието от моите разногласия и някои похвали.

MeMenu

Аз съм създание на навика и съм държал GMail таб отворен по всяко време за по-добрата част от последните 4 или 5 години. Една от по-новите функции на работния плот на Ubuntu е MeMenu, чиято цел е да комбинира чат, имейл и социални мрежи в панела Gnome, като по този начин се надява да премахне необходимостта от раздел на браузъра.

Концепцията е проста и умна. Аплетът следи входящите известия (например IM чат), показва текста чрез вградената система за уведомяване и променя цвета, за да покаже предстоящо съобщение.

Що се отнася до реалното използване, лично аз го намерих малко недостатъчно. Половината от функционалността се намира в аплета, показан в първата екранна снимка, а останалата част е разделена на Applet на индикатора. Странно, това е Индикаторът, който всъщност съдържа цялата настройка и за двете.

Между объркващо разделените контроли на приложенията и факта, че нито един от аплетите не предоставя бърз и лесен начин за включване и изключване, аз съм принуден да дам на настоящия MeMenu напълно субективен клас C +. Страхотна идея, но посредствено изпълнение.

Мултимедийни приложения

Както съм споделял преди, аз съм много придирчив към моите мултимедийни приложения. От началото на този експеримент преди няколко седмици, няколко от заявките ми се разраснаха. Един от тях е Rhythmbox . Предишните преживявания никога не ме оставяха да се чувствам много добре, но след като се принудих да го използвам малко повече, съм се разраснал, за да оценя някои от нейния дизайн.

С вградените горещи, гъвкави умни плейлисти и бърз внос на медии бях доста впечатлен от Rhythmbox, поне много повече, отколкото очаквах. Бих му дала твърда Б.

Имам обаче смесени чувства за Брасеро . Той изгаря дискове и всичко останало, прави основната работа, но по този начин това е проблемът. За бързи и обичайни задачи, вероятно ще ви позволи да направите това, което искате, бързо и лесно. След като задачите ви станат по-сложни и започнете да имате предпочитания за това как се работи, Brasero може да не отговаря на вашите нужди.

Например, положих много усилия да направя албуми за компилация за моя племенник. Отне ми една цяла година, за да сглобя всеки един от тях и всяка песен е точно изрязана, избледняла и нормализирана според мен. Ако се опитам да запиша компактдиска с Brasero, той автоматично ще приложи собствената си нормализация на всички песни така или иначе, като унищожи ръчните корекции на звука, които вече бях направил. Все още не съм намерил начин да изключа това. Защото имайки някои чудесни черти, но без контрол, бих дал на Брасеро C.

И накрая, докато няколко приложения ме изненадаха (по един добър начин), този, който все още не мога да издържа, е видео играчът Totem . Тя поддържа почти нищо от кутията и за да получите дори основно възпроизвеждане, което трябва да прескочите през кодека инсталирате обръчите. Дори и всичко да е наред, Totem все още няма функционален набор от по-способни играчи като VLC.

Разбирам, че Totem като приложение е в съответствие с външния вид на Gnome, но не мога да си помисля, че не може да бъде толкова трудно да се включи по-способен играч. За съжаление Тотем получава Д.

заключение

Докато не мога да говоря за никого, моят опит с акциите на OSB е по-добър от очакваното. MeMenu все още не е напълно заменен с моя GMail раздел, а аз все още предпочитам Exaile да Rhythbox, но склад Ubuntu не е наистина предназначен за мен, това е предназначено за случайни PC потребител. С изключение на Totem, стандартните приложения са подходящи за този тип хора. Настройката на акциите може да получи само "meh" от мен, но има повече от един заинтересован "oooohh" от жена ми. С приемането на Unity desktop в бъдещите версии на Ubuntu можем да започнем да виждаме преход от някои приложения, насочени към Gnome, може би към нещо ново. Досега почти всяко издание на Ubuntu се е подобрило в последния момент, така че за един очаквам с нетърпение това, което следва.

Но за рекорда, аз лично искам да са останали с Gnome Shell, както беше планирано.