На 21 декември 2015 г. Facebook направи съобщението, че е спряло използването на Flash изцяло за видеоклипове в цялата социална мрежа. Това не е първият случай, в който компания, която заема основен дял от дейностите на хората в интернет, обяви, че или премахва поддръжката на Flash, или я премахва като опция по подразбиране в полза на HTML5, по-нов стандарт за мултимедия. уеб. YouTube направи точно това на 28 януари същата година.

Да се ​​отървем от продукт, който предоставя интерактивно уеб съдържание повече от десетилетие, може да се разглежда като много радикален ход. Както и при всяко масово движение на няколко големи компании, това е решение с много рационални мотиви, които преминаха през задълбочен анализ на последствията. Време е да обясним защо Flash се изхвърля в полза на HTML5.

Причина номер едно: мобилни браузъри

През 2010 г. Стив Джобс написа много спорно отворено писмо, в което обясни защо iPhone никога няма да използва Flash. В писмото той посочи лошото представяне на Flash и прекомерното й използване, което води до висока консумация на енергия от мобилни устройства. Поради силата на гласа на този звяр, неговият съюз с мобилния свят просто нямаше да бъде. Днес мобилният телефон всъщност не може да се похвали с поддръжка на Flash, но 97% от тях са съвместими с HTML5.

Какво означава това за компаниите, които искат да се погрижат за мобилните устройства, е, че ако някога искат да покажат видео на екрана си, те или ще трябва да се откажат изцяло от Flash, или да разработят своята платформа, за да бъдат съвместими както с Flash, така и с HTML5 поддръжка на уеб базирани доставчици на услуги).

Сигурността във Flash не е тясна

Флашът е известен с проблеми в сигурността - до такава степен, че Mozilla блокира приставката изцяло през юни 2015 г. в резултат на небрежността да се отстранят всичките й популярни уязвимости в сигурността. През октомври същата година видяхме съобщение на CNET, описващо недостатък в сигурността, който доведе до широко разпространени фишинг атаки срещу правителствата, като използва уязвимост, открита във всички версии на Flash. Може би втората най-належаща причина, поради която компаниите толкова бързо се отказват от технологията, е свързана с огромните рискове за корпоративната и личната сигурност, които биха могли да бъдат задържани. HTML5, от друга страна, не страда от същата съдба, но може да направи почти всичко, което Flash може да направи.

Изоставянето на Flash е от полза и за потребителите на Desktop

Освен останалите проблеми, които има Flash (например несъвместимост с мобилни браузъри и зачестими проблеми със сигурността), тя също така има характер на технология, която е доста по-ресурсна. Тъй като по-голямата част от работата се извършва чрез силно надути рамки, е много трудно да се оправдае запазването й, когато има толкова много други приложения, които се конкурират с нея за компютърни ресурси. По-вероятно е да има нервно възпроизвеждане чрез приложение Flash, отколкото чрез HTML5. Резултатът от промяната в YouTube и много други сайтове е по-плавно възпроизвеждане на видео и по-бързо зареждане на мултимедийни обекти. Това помага да се намали натиска върху потребителите да продължат да купуват по-мощни компютри.

Какво мислиш? Дали Flash все още има място в света? Или трябва да мине по пътя на касетата? Оставете вашите мисли в коментар!