Gmail току-що въведе основен ремонт на услугата им, въвеждайки машинно обучение или интелигентни функции, ако искате. Докато характеристиките на първия звук наистина са страхотни, те също могат да се разглеждат като проникване. Помолихме нашите писатели: "С Gmail, внедряващи по-интелигентни функции, ще се придържате ли към него?"

Нашето мнение

Мигел отговори: "Ако е в точката, в която хората все още могат да изберат да не го използват, няма да го нарека крачка твърде далеч". Макар че може да се положат усилия да се използва алтернативна услуга, те са на разположение. Той не вижда как каквото и да е нещо, което може да се разглежда като "неправилно", като се вмъква AI в технологията ", стига да не нарушава способността на хората да изберат да не използват тези технологии."

Ада дори не знаеше, че Google въвежда AI с новите си функции, така че се колебае да каже дали е твърде далеч или не. Тя обича идеята, "но всичко зависи от начина, по който се прилага."

Фил разглежда специфичните характеристики, като казва, че автодовършването е или изгода, или болка, в зависимост от обстоятелствата. "Твърде много от това може да е дразнещо, ако трябва да се борите с предложенията, за да кажете нещо", но е в състояние да изключите автоматичното довършване лесно, когато искате да го направите сами, е от решаващо значение, за да бъде полезно. Както и при всички нови технологии, той трябва да "върви по стълбата между инструмент и играчка". Докато тези характеристики са впечатляващи за него, той го намира малко побъркан. Той го сравнява с някой, който изпълнява изреченията ви за вас, които не ви познават толкова добре.

Алекс намира умни черти, които обикновено са разочароващи в опита му. Той обича да има контрол над своя опит и AI познае какво иска е обикновено неточно. Тъй като AI се подобрява, той няма съмнение, че отгатването му ще стане по-правилно. Но засега той най-често пренебрегва функции като новите опции на Gmail.

Андрю чувал за новата функция за интелигентно композиране и открива, че това е просто по-голяма версия на всяка друга функция за предсказуем текст. Той си представя, че "използва машинно обучение върху вашите лични съобщения и по-големи масиви от данни, за да разбере какво може да искате да кажете." Той няма проблем с това, докато остане "доста гъвкав и контролиран от потребителя", но той няма да иска нова функция, която да диктува дали той е останал с услуга или не, освен ако не отива толкова далеч, че да използва вашите лични имейли за нещо без вашето съгласие. Ако някога е използвал уебмайла, а не Thunderbird, може да го опита.

Това наистина не засяга Райън . "Ако сте човек, който непрекъснато съставя имейли, изглежда като победа." Той не разбира как е различно от автокоригирането на телефоните. "Предполага се какво може да се каже на базата на предишни композиции, което е точно това, което правят приложенията за съобщения."

Не използвам уеб поща, но използвам приложението "Входящи" на Gmail, което е внедрило тези функции през последните няколко години. Харесвам тези функции. Харесва ми как тя организира неща за мен и се грижи за нещата. Не използвам функцията, която може да отговаря автоматично на имейли. Това не е, защото ме притеснява, а просто че искам да го кажа малко по-различно. Както много от нашите писатели казаха, стига да има възможност да не го използват, това прави разликата.

Вашето мнение

Как се чувствате за новите интелигентни функции на Gmail? Те ви притесняват? Добре ли сте с тях, докато остане опция да ги използвате? С Gmail, внедряващи повече интелигентни функции, ще се придържате ли към него? Уведомете ни как се чувствате по тази тема в секцията за коментари по-долу.