От много време хората по света говореха със загриженост относно събирането на данни от Facebook за рекламодателите. Досега повечето от ефектите от това не са оказали силно въздействие върху безопасността на потребителите на платформата, но те са били посочени от някои като доста инвазивни.

След скандала "Cambridge Analytica", който настъпи през март 2018 г. и последвалото ярост, Facebook се опитва бързо да подобри ситуацията и главният изпълнителен директор Марк Зукерберг бе погребан от въглищата от Конгреса на САЩ. Сега компанията обсъжда нов модел, който може да му помогне да избегне бъдещи проблеми от такова естество.

Абонамент модел

Когато се явявал пред американския Сенат по време на свидетелските си показания на 10 април 2018 г., Зукерберг бил попитан няколко пъти дали той или не би предлагал абонамент за потребители на Facebook за премахване на реклами (и по-нататък събиране на данни). Той отговори, че "днес не предлагат възможност хората да плащат, за да не показват реклами". Въпреки това, той никога не е управлявал опцията.

Той добави, че твърдо вярва, че една поддържана от реклама среда осигурява най-доброто изживяване.

" Мисля, че като цяло хората не искат да плащат за услуга. Много хора не могат да си позволят да платят за услуга по целия свят, а това съвпада с мисията ни най-доброто ", каза Зукърбърг.

Идеята за плащане за безпроблемно преживяване обаче не е нова. WhatsApp, компания, закупена от Facebook през 2014 г., е използвала такса от $ 1 на година за тази привилегия. Всъщност голям брой приложения за смартфони правят това редовно, давайки на потребителите възможност за чиста околна среда за малки плащания. Много пъти това е просто еднократно плащане, което предлага и други функции, които са заключени от "безплатната" версия.

Ако Зукърбърг го обмисли и реши да предложи абонаменти, може да не е много преди да видим "Facebook Premium". В идеалния случай срещу заплащане потребителите могат да разглеждат Facebook без да виждат реклами и без да събират данни от компанията (тъй като вече няма стимул да го прави).

Би ли работил наистина?

Предлагането на абонамент в замяна на привилегията за избягване на извличането на данни не е непременно най-лесното пускане на пазара. Продажбата му като абонамент за премахване на реклами не е толкова привлекателна, тъй като хората, които не искат да виждат реклами, са най-вече наясно с безплатни решения като AdBlock, които ги премахват така или иначе.

След това Facebook отново отдавна е в надпреварата за въоръжение с софтуер за блокиране на реклами. Веднага щом се появи нова актуализация, която позволява на потребителите да блокират реклама на платформата, Facebook върви напред и променя рекламния си код, за да избегне откриването. Може да звучи нелегално, но това е нещо нормално за една компания, когато ядрото на приходите й зависи от този бизнес модел.

И дори ако успеете да блокирате цялото спонсорирано съдържание на сайта, все още има проблем с събирането на данни. Само защото не виждате никакви реклами, не означава, че Facebook не получава обратно база данни за всичко, което публикувате в частна и публична форма.

Абонаментният модел ще се погрижи за това за по-умствени личности. В крайна сметка, това може да е най-добрият подход за пазаруване: плащайте няколко долара месечно или годишно и получавате най-добрия тласък на неприкосновеността на личния живот и няколко други премия (например функцията "unsend", която Facebook може да разкрие в някакъв момент ).

Ако социалната мрежа успява да убеди достатъчно хора да се абонират и новите промени не отчуждават останалите потребители, тя дори може да помогне за осигуряването на по-надежден механизъм за финансиране от рекламите, които купуват от други компании. Това не само ще намали отговорността на Facebook със своите практики за събиране на данни, но и ще даде на потребителите гъвкавостта да избират дали това се случва с тях на първо място.

Смятате ли, че абонаментната "премия" опция за Facebook е добра посока за компанията? Кажете ни какво мислите в коментара!