Бихме могли лесно да запълним цяла статия с устройствата и технологиите, които сме благодарни, че сме измислили. Но какво ще кажеш за обратното? Със сигурност има неща, които са злорадство или бич на вашето съществуване. Има ли някаква технология или устройство, които желаете, не са били изобретени?

Нашето мнение

Ада не можеше да мисли за една технология или устройство, но смята, че Windows Vista е грешка. В същото време тя трябва да бъде благодарна за това, тъй като "ме накара да прокарам Windows напълно и да превключа на Linux за всичко".

Райън смята, че фитнес трекерите "притискат хората към фалшиво чувство на сигурност, когато става въпрос за цялостната им фитнес, диета и здраве." Той вижда хората да чувстват, защото ходят на 10 000 стъпки на ден, което означава, че могат да ядат каквото поискат. Той осъзнава, че в ръцете на хора, които разбират показателите, те могат да бъдат полезен инструмент, но мисли, че "много хора нямат общо разбиране за това как функционират телата им и как много от начините за избор на начин на живот допринасят за цялостното здраве".

Фил осъзнава, че е спорен, но отива с интернет. Докато го обича и трябва да издирва неясни факти 24 часа в денонощието, 7 дни в седмицата, "това е отговорно и за това, че всички са пристрастени към незабавното удовлетворение." Той чувства, че трябва да чака да получи отговори "изградено очакване и ангажираност" тази информация заради това, което сте вложили в нея. "Лекотата на придобиване го прави по-достъпен."

Андрю смята, че има добри страни и лоши страни, за да имаме на пръв поглед всяка технология, с която разполагаме - "ядрена енергия, но ядрени бомби; по-бързо пътуване, но по-голямо замърсяване; световна мрежа от човешки знания, но по-малко поверителност. " Някои технологии са стрували повече, отколкото е дадено ", но като се има предвид, че всяка нова технология има тенденция да окаже влияние върху бъдещите технологии, може да се каже, че косвената им стойност действително се увеличава с течение на времето. не мисли, че щеше да загубим много човешка стойност, ако проектът ENIAC беше убит по онова време, а сега да се върнем навреме и да го убием, води до парадокс на връщане към друга реалност.

И все пак има и неща, които биха могли да бъдат направени по-добре. Той би желал да се съсредоточи вниманието си върху ядрената енергия, използвайки торий, вместо уран / плутоний, но стимулът беше върху разработването на оръжия. Той не е почитател на начина, по който са се появили големи данни - "той се развиваше по много отрязан начин, където ние почти бяхме пробивали дупки в силозите, докато ги намерихме." Той се надява, че ще има начин да дадем на хората контрол над собствените им идентичности и данни, но имаме вкоренена система. Винаги ще има непредвидени последици, така че той е сигурен, че "ще се движим в технологията с двоен ръб за доста дълго време."

Алекс пожелава, че не са измислени земни мини. Той смята, че "като общество трябва да помислим какви бъдещи технологии може да съществуват и да започнем да мислим за ролята, която искаме да играят в живота ни." Той използва широкото признание на лицето като пример, като е на ръба на да стане реалност. Трябва ли признаването на лицето да бъде разрешено от частни компании? Той твърди, че трябва да започнем да решаваме, преди да е станало твърде късно.

Дамиен има отговора "за победа" с "оръжия". Той не вижда друго, освен убийство. Той добави, че "няма да се изненада, ако в делата вече има" умен пистолет ".

Бих искал да се отърва от отговора на Деймиън и от Андрю. Вярно е, че има добри и лоши страни на всички технологии. Това е като човешката природа по някакъв начин. Ставаме глупави. Ние правим такива прекрасни неща с технологията - сме спасили живота с нея - но също така я притискаме към нейните граници, където тогава става вредно и отнема живота. Да, оръжия са направени за убиване, но те са били използвани за убиване на животни, които са осигурили храна, но сега, че убийството е станало спорт. И след като разработихме полуавтоматични пушки, спортът стана убиец на хора.

Вашето мнение

Тази тема е отишла много по-дълбоко, отколкото някога съм го искал, когато първоначално го попитах. Това стана толкова провокирано на много различни нива. Бихме искали да чуем вашето мнение, независимо дали това е просто устройство, което желаете, не съществува или дали идеите са изведени от технология, която е излязла извън контрол. Има ли някаква технология или устройство, които желаете, не са били изобретени? Присъединете се към нашия разговор, предизвикващ мисли, в секцията за коментари по-долу.