В света на стрийминг на платформи като Twitch, YouTube Gaming и други, има две големи имена: Open Broadcaster Software (OBS) и XSplit. Големият въпрос, който открих, че питам, след като започнах да експериментирам с Streaming Team 2 (TF2), беше просто: в борбата между OBS срещу XSplit, който печели?

Поглеждайки през Google, не намерих източник, който изглеждаше подробно и в двата продукта и ги сравняваше сериозно. Всичко, което видях, беше, че хората казват "OBS е по-добре, защото X" в един резултат и "XSplit е по-добре, защото Y" в друг, но истинско по-задълбочено сравнение ме изплъзва.

Като техен писател съм, аз открих, че това е трудно. Така че за известно време се редувах между XSplit Premium и Open Broadcaster Software, изучавайки вградените в двете програми и изживявайки ползите, които и двете трябваше да предложат. След като свърших, осъзнах, че заключението, до което стигнах, беше трудно и изискваше много експерименти. Никой няма време за това.

Така че реших да улесня. В тази статия ще сравнявам директно софтуер за открит излъчващ и XSplit Gamecaster, както и информация за XSplit Broadcaster в края на статията. Нека да започнем!

OBS срещу XSplit: Ценообразуване

Първо, ще започнем да сравняваме и обсъждаме ценообразуването и на двата продукта.

Софтуер за свободен разпространител : Безплатен, за всички функции, завинаги

XSplit Gamecaster : Цена: Безплатно за Gimped версия, $ 2.50 / mo за добра версия, $ 4.17 / mo за най-добра версия

Сега знам какво бихте могли да мислите тук: ако OBS предлага всички свои функции предварително и безплатно, как се сравнява XSplit?

Всъщност има още няколко неща, които трябва да се вземат под внимание, а не само ценообразуването на продуктите. Поточните игри и други медии изискват мощен хардуер и понякога допълнителен хардуер. По подразбиране OBS управлява качеството на звука по-добре, но няма определени функции, които имат премия версии на XSplit, като например симулиран зелен екран. Те се считат за основи на стрийминг.

Освен това, въпреки ползите от OBS, липсват някои функции, които Gamecaster има. По-конкретно, липсва много мощен наслагване по време на игра. Streamers искат да гледат и да отговарят на своите разговори, а overlay на XSplit ви позволява да направите всички тези основни функции на един екран. Използването на OBS основно изисква да имате втори монитор, който да е също толкова ефективен, което значително допринася за цената.

Ако вече имате втори монитор и зелен екран, OBS е очевиден избор за бюджета. В противен случай XSplit може би ще ви спести малко пари.

Победител: Неопределено

OBS срещу XSplit: Изпълнение

Отворен софтуер за излъчване

  • Моята платформа е в състояние да поток 720p на 30 кадъра в секунда с малко забележимо изпълнение в капки TF2, но не може да направи 720p на 60.
  • Въпреки това, той може да постигне 60fps при 1152 × 658, което е само малко по-малко подробно от 1280 × 720.

XSplit Gamecaster

  • Моята платформа е в състояние да поток 720p при 30 кадъра в секунда с някои забележителни резултати капки в TF2 и очевидно не може да направи 720p на 60.
  • За съжаление, тя също така не успя да постигне 60 кадъра в секунда при 1152 × 658 и опитът да направи това направи играта напълно невъзможна.

OBS отнема това, с ръце. Основната игра, която играя на моя компютър, е Team Fortress 2, която е по-зависима от процесора, отколкото зависимо от GPU. Използвах същото изобразяване на Intel QuickSync както в OBS, така и в XSplit, но OBS продължаваше да работи по-добре на моята машина, отколкото успя да направи XSplit.

Победител: Отворен софтуер за излъчване

OBS vs. XSplit: Лесна употреба

Отворен софтуер за излъчване

  • Първоначалната настройка може да е сложна за нови потребители. Въпреки че бях сравнително технологичен, имах нужда от някакви напътствия, за да започна.
  • Освен това, липсата на наслагване по време на игра, наблюдение на производителността и други функции, контролиращи потока, правят OBS страдание в сравнение.

XSplit Gamecaster

  • Невероятно ясна настройка. Конфигурацията по подразбиране работи добре, но се препоръчва да промените резолюцията и другите настройки в XSplit.
  • Едно наслагване в играта позволява чатът да се вижда по всяко време и има също лесна настройка на абонираните / последващите полета и уеб камерата. XSplit бие OBS тук, но при нещастната цена на някои функции и ефективност.

XSplit отвежда този дом сравнително лесно. Въпреки че може да пострада значително в областта на производителността (а цената на влизане в добри функции може да попречи на хората), лекотата на използване го прави много приятно да се използва. XSplit по време на игра наслагване е най-голямото нещо в игра тук и почти напълно отрича необходимостта от втори екран. Междувременно OBS основно трябва да се използва с браузър, отворен във фонов режим, а ако нямате друг монитор, значи много LOT на албум, който може да навреди на качеството на потока и производителността и да бъде обща болка.

Победител: XSplit Gamecaster

OBS срещу XSplit: Плугинги и персонализиране

Отворен софтуер за излъчване

  • OBS идва с много опции за персонализиране и поддръжка на приставки направо от кутията.
  • Въпреки, че това може да е трудно да стартирате и работите първоначално, вие сте в по-голяма степен контрол над вашия опит в OBS срещу XSplit.

XSplit Gamecaster

  • XSplit жертва много опции за персонализиране и Gamecaster изглежда напълно липсва напълно плъгини.
  • Докато можете да правите повечето потоци в XSplit без приставки, това се свежда до възрастовия конфликт Android vs. iOS: искате персонализиране и мощност или лекота на използване?

OBS провежда кръгове около XSplit Gamecaster в тази категория. Сравнението между Android и Apple също е подходящо. Докато сложните интерфейси и опции могат да бъдат трудни за нови потребители, опитът прави тези бариери много кратки във времето. Докато лесните за използване програми винаги ще бъдат лесни за употреба, те ще останат на този нисък етаж на входа, обикновено за сметка на усъвършенстваните функции и персонализиране.

Победител: Отворен софтуер за излъчване

Има обаче още една програма XSplit, за която да се говори.

Sidenote: Излъчващ XSplit

XSplit Broadcaster е странна бисквитка. Таксувано като по-професионално решение и липсвайки лесната настройка и наслагването в играта на XSplit Gamecaster, Broadcaster е по-добре създаден, за да поеме Open Broadcaster Software. От изследванията, които съм правил, обаче, изглежда, че и двете са почти дори по отношение на поддръжка на плъгини и функции. Много неща, които можете да направите в XSplit Broadcaster, можете да направите в OBS с достатъчно техническо ноу-хау. В допълнение, XSplit все още има по-лоши резултати от OBS.

Не вярвам, че излъчващият е жизнеспособен конкурент на OBS, но дискусията е добре дошла в коментарите. Въпреки това, ми се струва, че отдава ползите, които играчът има над OBS, без да прави нищо, за да компенсира слабостите си в сравнение с основния си съперник.

присъда

Като цяло, ето как се разпада. Няма почти никаква причина да използвате безплатния XSplit над OBS; XSplit Broadcaster и OBS са еднакво жизнеспособни (но с Broadcaster на много по-висока цена), и докато OBS определено е по-мощен от Gamecaster, Gamecaster е по-лесен за употреба и настройка.

Моят общ победител е Open Broadcaster Software, но вместо това вие сте добре дошли да изберете един от XSplits.

Какъв поточен софтуер използвате? Поточвате ли на Twitch, Hitbox или YouTube Gaming? Удари ме в коментарите по-долу и можем да говорим за това!