Облакът стана масив, откакто за първи път се превърна в явление. По-специално, съхранението в облака изглежда най-интересното (и най-бързо развиващото се) обслужване както за потребителския, така и за стопанския пазар. Тъй като всяка година минава, честотната лента просто става все по-евтина. Това прави пространството за съхранение в облак по-достъпно в някои случаи, отколкото при закупуване на нов твърд диск за някои хора. За тези от нас, които все още работят тежко с персонални компютри, външният твърд диск винаги ще бъде опция. Това ни води до един въпрос: Кое е по-добре?

Оценка на съхранението в облака

Съхраняването на облаци става все по-евтино, както минава всяка година. Месечната такса, която плащате, ви гарантира определено пространство за вашите файлове, което ще бъде съхранявано безопасно в център за данни далеч от вашия дом. Има много предимства за това, разбира се:

  • Не е нужно да инвестирате много в краткосрочен план. Вместо да изхвърляте $ 300 на твърд диск с твърдо дисково устройство (HDD) или на по-скъпо, но по-бързо SSD устройство, можете да платите само $ 15 на месец на терабайт пространство онлайн.
  • Ако се случи нещо ужасно в къщата ви, вашите данни все още ще са там. Това е особено полезно, ако файловете, които запазвате, са важни за правенето на бизнес.
  • Можете да осъществявате достъп до файловете си навсякъде, като влезете сигурно в профил без никакви проблеми. Да, можете да направите това с физическо съхранение, като настроите FTP сървър, но просто няма да бъде толкова сигурен, колкото Google Drive.
  • Висококачествените услуги за съхранение ще съхраняват излишните резервни копия на вашите архиви! Ако се случи нещо с това устройство, данните ви все още са безопасни.

Това са чудесни предимства, но има много предупреждения за съхранение в облака:

  • В дългосрочен план инвестицията ви може да надхвърли цената на твърдия диск. Да приемем, че плащате $ 15 на месец за 1 TB онлайн пространство за съхранение. След около две години ще сте платили достатъчно, за да си купите висококачествен 1 TB твърд диск.
  • Данните, които съхранявате, са предмет на условията на споразумение. Някои от тези споразумения могат да позволят на доставчика да погледне във вашите файлове или да ги предаде на някой друг при поискване.
  • Отхвърляте абсолютния контрол върху данните си (т.е. ако не използвате криптиране от трети страни, преди да го запазите).
  • Качването и изтеглянето на файлове от вашия доставчик на хранилища зависят от скоростта на връзката както на вас, така и на вашия доставчик. Скоростта на предаване в много случаи е по-ниска от тази на физическото задвижване.

Оценка на физическото съхранение

Така че сте видели всичко, което трябва да видите за съхранение в облак. Не говорих за надеждност, защото в този ден и по-малко можем най-малко да очакваме, че повечето доставчици на хранилища са значително стабилни. Но все още има причини, поради които бихте могли да се придържате към съхраняването на всичките си най-важни файлове във физическо устройство:

  • Твърдите дискове стават по-евтини. Дори в страни, които налагат няколко фриволни данъци върху електрониката (като моя), приличен много-терабайтов твърд диск ще ви струва не повече от няколкостотин щатски долара. Касетата за съхранение на лента е още по-евтина, което ви позволява да закупите касета с 1, 6 TB за цени, по-ниски от $ 40 (въпреки че дисковете, които ги четат, са доста скъпи и надхвърлят $ 1000).
  • Няма нищо за подписване и няма сметка за влизане в (освен ако не хоствате FTP сървър за устройството). Просто пуснете файловете и това е!
  • Всички ваши файлове са на върха на пръстите ви. Това означава, че можете да манипулирате данните директно по начин, който желаете.
  • Скоростите на прехвърляне са толкова бързи, колкото позволява устройството ви.
  • Направете физическо копие на всичките си данни навсякъде, където искате!

Както е във всеки друг аспект на живота, физическото съхранение на данни може да има недостатъци, които облакът не:

  • Достъпността на вашите данни е възпрепятствана от факта, че тя трябва да бъде физически достъпна. Ако искате да хоствате файловете си за изтегляне от други, трябва да настроите FTP сървър, който може да е нестабилен. Всеки начин, по който го гледате, споделянето на файловете ви чрез физическо устройство не е толкова удобно за потребителя, колкото и в облака.
  • В случай на катастрофа, която засяга компютъра ви, дискът ви може също да бъде засегнат. Няма изход от това!
  • Ако архивирате данните си на едно устройство и това устройство не иска да работи повече, след като основната ви система се срине, нямате късмет (въпреки че това е доста рядко, освен ако не говорим за пожар или друго подобно бедствие).

Заключение: Защо не използваме и двете?

Конфликтът между физическото съхранение и съхранението в облака вероятно няма да свърши. Винаги ще има причини, поради които човек е по-добър от другия, което винаги зависи от ситуацията. По принцип това са насоките, които трябва да следвате:

Използвайте съхранение в облак, когато:

  • Съхранявате много важни файлове, които не можете да правите без, но не съдържат никаква информация, която би могла да компрометира вас или вашата репутация;
  • Съхраняването на файлове трябва да имате бързо достъп до много различни устройства, като семейни снимки; и
  • Редактиране съвместно в няколко точки за достъп, както бихте направили в Google Документи.

Използвайте физическо хранилище, когато:

  • Съхраняване на файлове, които биха могли да ви компрометират по някакъв начин;
  • Архивиране на цялата система; и
  • Съхранявайте файловете постоянно, без да се страхувате да ги изгубите поради изгубено плащане.

Следвайки тази формула, ще установите, че и двата вида хранилище може да се припокриват по-често, отколкото когато решите къде да съхранявате нещо. Сега е време да вземете информирано решение.

Съхранявате файловете си в облака или ги пускате на физическо устройство? Кажете ни какво ви мотивира да направите това решение в коментар по-долу!