Single Sign On (SSO) ви спестява трудности при предоставянето на идентификационни данни за достъп до сайтове. Обаче наистина ли решава проблемите с паролата или вместо това създава повече проблеми? В тази статия ще обясня SSO, за да можете да решите дали това е добро решение за вас.

Това е наистина досадно, когато трябва да въвеждате пароли многократно. Разбира се, можете да използвате мениджър на пароли, но много от нас не се доверяват на администраторите на пароли, дори и за по-малко важни пароли. В края на краищата, ако мениджърът на пароли получи хакерски пароли, всички пароли са изложени и това може да доведе до ада. Още повече, предполагам, че много потребители дори не знаят, че съществуват пароли.

Няма друг начин, освен въвеждането на вашите пълномощия милиони пъти на ден? Не съвсем - понякога SSO може да бъде опция, която да улесни живота ви по отношение на паролите.

Какво представлява SSO?

Просто казано, SSO е технология, която ви позволява да влезете веднъж и да получите достъп до свързана система от сайтове / мрежи, без да е необходимо да предоставяте идентификационни данни за всеки един от тях.

Трябваше да виждате бутона "Влизане в Facebook" на някои сайтове. С данните си за вход в Facebook вече можете да създадете профил или да влезете в много сайтове, без да е необходимо да създавате различни потребителски имена и пароли за всеки от тези сайтове. Това е един пример за SSO.

По същия начин, когато влезете в Gmail и отидете в друга услуга на Google, не е необходимо да влизате отново. Това работи и когато изберете "Влезте с Google" в sitea, който изпълнява SSO с Google.

Можете да разгледате дефиницията на SSO в Wikipedia, ако искате да научите повече за нея.

Предимство на SSO - Удобство

Тъй като не е нужно да запомните няколко парола, това подобрява потребителския опит и производителността! Дори ако SSO няма други предимства, това само по себе си е повече от достатъчно.

Недостатък на SSO - Един недостатък

Проблемът при SSO е, че използвате само един набор от идентификационни данни за вход с много сайтове. Ако паролата ви се компрометира, се засягат множество сайтове / системи. Тази парола се превръща в единна целева стойност с висока стойност и съвсем естествено хакерите ще положат повече усилия, за да я нападнат. Защитата на удостоверенията за SSO вече е по-важна от преди.

Трябва ли да използвам SSO или не?

Никой не може да отговори на този въпрос за вас! Сега, след като разберете предимствата и недостатъците на SSO, можете да решите сами. SSO не е по подразбиране риск за сигурността. Не защитава данните ви за вход е.

Понякога сте принудени да използвате SSO, дори ако не ви харесва. Някои сайтове предлагат само вход за SSO без други алтернативи за регистриране на профил. Добър сайт ще предложи SSO (напр. Вход с Facebook, G + или всяка друга трета страна) в допълнение към собствения си механизъм за влизане. В този случай можете да изберете. Ако те не предлагат този избор, единствената ви алтернатива е изобщо да не използвате сайта, ако не се чувствате добре с SSO.

По принцип не използвате SSO, дори ако се предлага като опция, когато се занимавате с чувствителни данни. Има много случаи, когато SSO е напълно извън въпрос. За силно чувствителни данни, като например банкови сметки или каквото и да е друго, където сигурността е от първостепенно значение, да не споменаваме случаите, когато се изисква двуфакторна идентификация (например парола и символ за сигурност), дори не мисля за SSO.

От друга страна, ако влизате в сайт за забавление (напр. Социална мрежа, форум или новинарски сайт) и не съхранявате чувствителни данни там, може да помислите за SSO. Дори ако паролата ви се компрометира, това обикновено не води до реални щети. Може да е неприятно профилът ви в Facebook да бъде хакнат, но това не е нищо в сравнение с хакерска банкова сметка или ядрена система!