Тези дни, Linux дистрибуциите са десетина, особено в областта на Ubuntu ремикса. Почти всеки, който мисли, че могат да създадат използваем spinoff (вероятно са прави) и че това ще бъде диво успешно (вероятно са погрешни). Поради тази причина често не даваме пълно записване на Ubuntu ремикс за MTE, освен ако не предлага нещо наистина уникално или интересно. Pinguy не е точно революционно, но е сред рядката порода: Ubuntu spinoff, което може да има реални подобрения в сравнение с оригинала.

Забележка: Като преразглеждане изразените мнения са напълно субективни и принадлежат на автора на поста. Ако не сте съгласни, моля, изчакайте в коментарите.

Персоналът на Пинги

Тук имам смесени чувства. Темата е прекрасна, заглавията и менютата изглеждат чисти, прости и красиви, но оформлението на работния плот оставя малко да бъде желано.

Обърнете внимание на трите докове / панели отгоре, отляво и отдолу. Всеки панел има своето предназначение, но според автора изглежда глупаво излишно пространство да използва три части от екранното пространство, особено когато всеки е оставен почти празен. Голяма част от екранното пространство за максимизирани приложения завършва безполезно. Тъй като в този случай Docky прави малко, ако не друго, това не може да стане от Gnome Panel, защо да използваме цялото това допълнително пространство?

Стандартното меню на Ubuntu е заменено с MintMenu, което вероятно ще бъде приветствано от много потребители.

Докато употребата е доста ясна, този автор имаше проблеми с това менюто да работи правилно. Например, когато въвеждате дума за търсене, менюто ще покаже правилния резултат, но привидно не стартира приложението, когато натиснете клавиша Enter, дори когато в полето за търсене има само един резултат.

И накрая, подобно на оживените бутони за заглавието на десния или десния дебат, имаме въпроса къде да поставите менюто на приложението, т.е. Файл, Редактиране, Помощ и т.н. Повечето потребители на Windows и Linux се използват за всеки прозорец на приложението, собствено меню. Потребителите на Mac обаче могат да приветстват решението на Pinguy да интегрира менюто за приложения в системния панел, както е показано тук.

За съжаление, независимо дали харесвате или не харесвате този подход, той не винаги работи. Някои приложения изглеждат съвместими, докато други напускат менютата в прозореца на приложението. Докато това не може да бъде последователно, изглежда неразумно да се изпълнява като конфигурация по подразбиране.

Приложения

Подобно на почти всеки ремикс на Ubuntu, той има същия набор от помощни програми, които ще намерите на повечето базирани на Ubuntu системи, но приложенията, които са насочени към потребителя, са почти изцяло заменени или преконфигурирани. Следното включва няколко от най-важните допълнения и замествания:

  • Adobe Flash
  • Pinta рисуване / редактиране на изображения
  • Conky системен монитор
  • Granola инструмент за управление на ресурсите
  • PlayOnLinux Windows мениджър на игри
  • Rapid Photo Downloader, Shotwell и Simple Scan за управление на изображения
  • Deluge, Dropbox, Frostwire и Giver за прехвърляне на файлове
  • TED: Torrent епизод изтегляне
  • OpenOffice
  • Thunderbird и Empathy за имейл и чат
  • DeVeDe и Handbrake за DVD обработка
  • VLC, OpenShot, GTKPod, Rhythmbox и MPlayer за мултимедия

И ЦЯЛО много повече. Всъщност е малко изумително да преброите допълнителните приложения, инсталирани на Pinguy. ISO е два пъти по-голям от стандартен Ubuntu CD с Desktop Edition и дори Firefox е натоварен с пълни разширения.

ползваемост

В допълнение към включването на полезен софтуер, разработчиците на Pinguy направиха няколко подобрения на системата. Това важи за незначителни неща като настройването на Brasero като стандартно приложение за ISO файлове до малко по-големи хълцания (като проблеми на цял екран на Flash). Това, според автора, е най-малко видимият, но най-ценният аспект на Pinguy. Лично съм виждал проблеми със светкавицата, които карат новите потребители на Ubuntu да се откажат и да се върнат на Windows на няколко пъти и да си спомняте да правите тези ощипвания на фона понякога е трудно, когато създавате нов потребител. Дори Самба, почти винаги болка, която трябва да конфигурирате, е готова да бъде почти безупречна в Pinguy.

заключение

Това са промените в използваемостта, които правят използването на Pinguy. Панелите могат да се преместят и настройките се променят, но когато нов потребител трябва да прекара няколко дни в Google и командния ред, за да гледа видеоклипове с Flash на цял екран, има много по-голяма вероятност да се откажат и да се върнат в Windows. Разработчиците на Pinguy отделиха време, за да уточнят някои от "малките хартийки", които са измъчвали много други обещаващи дистрибуции и това само заслужава да бъде препоръчано. Следващия път, когато ще издадете ново CD с Ubuntu, опитайте Pinguy вместо това. Ако може да играе ColbertNation без никакви замръзвания или хълцане, вече е по-добре от много други.