Сравнително нов термин за нас, особено в последно време по отношение на политическите новини, е "фалшиви новини". Някои хора изглежда имат различни определения за това, но намерението му е новината, която е публикувана, за да изглежда истинска, но всъщност не е вярна. Обаче други го приемат като източник на лоша информация.

Много хора могат да се хванат с фалшиви новини, вярвайки, че това е вярно и това може да доведе до много, много проблеми. Това ни накара да попитаме нашите автори: "Какво правите, когато срещнете фалшиви новини?"

Нашето мнение

Алекс казва, че не вижда много очевидно фалшиви новини, но по отношение на лошата журналистика той вярва, че "трябва да приложим инструментите, които всеки има в скептичната си кутия с инструменти".

Той смята, че всеки трябва да направи собствено проучване, за да види дали други по-реномирани източници на новини съобщават една и съща история, особено по отношение на това, което е публикувано в социалните медии. Той настоява всички да проверят дали научните изследвания са публикувани и дали авторът е свързан с голям университет. - Ваша отговорност е гражданите на вашата страна да бъдат информирани.

Фабио просто казва, че просто го игнорира и се движи напред.

Мигел обяснява: "Живеем хиляди години с по-фалшиви новини, отколкото виждаме днес, и е по-добре размножени от истинските неща". Той вярва, че "сериозността на проблема не се е променила. Покритието му е ". Той отбелязва, че когато срещне фалшиви новини, ако това са честни грешки, той ще " изпрати лично и учтиво писмо до редактора. " Ако не го е грижа, той ще го игнорира. Ако някой приятел споделя историята, той ще спомене загрижеността му за тях.

Фил насърчава своите приятели във Facebook да използват здравия разум. Ако това е реномиран източник, "те трябва да бъдат критични, но да предположим, че има поне едно зърно от истината". Но ако това е нещо по-малко реномирано като "AngrySpecialistNewsMedia.co, тогава то трябва да бъде взето с масивна чувала сол или най-малкото се проследява на други сайтове. " Той предлага, ако нямате време да проследите историята или ако няма друг източник, я игнорирайте.

Първият съвет на Саймън е "не го кликайте!" Той отбелязва, че "фалшивите новини се опитват да прегърнат емоциите на хората и да ги накарат да кликнат върху връзката, за да могат да показват реклами. Той предлага, че ако заглавието е "особено шокиращо" от неизвестен уебсайт, вие поставяте заглавието чрез търсачката. Ако няма големи издатели, не може да се допусне, че това е фалшива новина и че може да бъде игнорирана. Той също така предлага да позволи на другите, които се свързват с него, да знаят, че това са фалшиви новини.

Всъщност пиша новинарски статии, така че виждам тази тема с малко по-различно завъртане като доставчик на новини. Съгласен съм с казаното по-горе за търсене на източници. Винаги цитирам източниците си и се свързвам с тях. Уебсайтовете, които споменавам, са винаги водещите уеб сайтове. Научих много бързо кои трябва да избегна. Наскоро трима журналисти от CNN подадоха оставка, след като бяха разкрити, че не са успели да разкажат историята си. Но тъй като Си Ен Ен беше така на върха, се погрижи за него и веднага извади историята, това ме кара да им се доверявам повече.

Вашето мнение

Какъв е вашият отговор по този въпрос? Имате ли склонност да пренебрегвате новините, които считате за фалшиви новини? Оставяте ли авторите на историите да разберат, че разпространяват фалшиви новини? Четете ли само добре дошли новини? Какво правите, когато срещнете фалшиви новини?