В Европейския съюз беше създадена нова политика, Общият регламент за защита на данните (GDPR), която да помогне за защитата на данните на потребителите на интернет. Това определя насоки относно това как се събира вашата лична информация и какво се случва с нея.

Нов доклад понастоящем заявява, че правителството на Съединените щати обмисля да приеме подобна политика. След като се започне в Европейския съюз, трябва ли ГДРП да се приложи в световен мащаб?

Нашето мнение

Ада съобщава, че не е напълно запозната с всички детайли на GDPR, но тя я е разгледала накратко. Тя съобщава, че е "бомбардирана с имейли, питащи, молийки, просят, заплашват и т.н., за моето съгласие да продължа да ме спам". Независимо от промените, които GDPR трябва да донесе, все още получава имейли от компании, да я даде съгласието си. Поради това тя предлага да видим как функционира GDPR за пръв път в Европа и след това да попитаме дали трябва да се приложи в световен мащаб.

Фил също получи многобройни съобщения относно GDPR, защото Европа е голям пазар, водещ към компании от цял ​​свят, които искат да ги спамят. Той обяснява, че "въпреки че желанието да ги има, идват от добро място, повечето закони ограничават, дразнят и объркват закона, който остава и не засягат беззаконието изобщо".

Андрю се съгласява с Ада, че дори не знаем дали GDPR ще бъде ефективен. Въпреки това, той отбелязва също така, че "най-големият знак в негова полза е, че все още няма технологично или пазарно решение за неприкосновеността на личния живот на потребителите, което наистина се оказа жизнеспособно". С това той смята, че изглежда вероятно законодателните действия като тъй като GDPR ще бъде най-добрият вариант за всеки, който се притеснява за неприкосновеността на личния живот.

Той също така смята, че е възможно просто да не сме прекарали достатъчно време в ерата на големите данни, за да разработим подходящо решение. "Технологията Blockchain вече представя множество потребителски решения за данни", а неприкосновеността на личния живот може да се продава като част от продукт, както направи Apple. Това заяви, че Южна Корея е установила закони за интернет сигурността и в крайна сметка ги е отпаднала десетилетие по-късно.

Той е всичко за някакъв вид защита и вярва, че ГДРП го е постигнал много по много начини "чрез уточняване предимно на права и задължения, а не на стандарти и практики", но смята, че "основната система трябва да се промени повече от управлението".

Алекс също е за това, че има "правила в световен мащаб за това как компаниите събират и използват лични данни", но като другите той поставя под въпрос дали GDPR е най-добрата версия и чака да разбере. Инстинктите му го казват, че ще бъде по-добре от пълната липса на регулация в САЩ

Райън смята, че е "време правителството да започне да регулира това, което се случва на гражданите онлайн". Той смята, че е жалко да гледаме, че Марк Зукърбърг е арестуван от американските сенатори по отношение на бизнес практиките на Facebook, отбелязвайки, че повечето от депутатите Интернет бизнеса печели пари и как това се отразява на хората. - Може да е станало късно от петнадесет години, но поне е стъпка в правилната посока.

Това е мястото, където се различавам от моите връстници. Бих могъл да обясня дълго, но по отношение на това законодателство, идващи в САЩ, поставям въпроса за всяко правителство, което желае да запази неприкосновеността на личния ми живот, но не желае да опази мен или други хора физически безопасни.

Вашето мнение

Вие сте прочели много мнения тук, от хора, които са отворени за него на някои, които се колебаят. Но едно яростно нещо, което проблясва, е, че мнозина смятат, че трябва да седнем и да наблюдаваме как работи ГДРП, преди да се втурнем в нещо. Как се чувствате за това? Трябва ли GDPR да се прилага в световен мащаб? Влезте и ни кажете какво мислите в секцията за коментари по-долу.