Наскоро публикувахме новината, че след като някои инвеститори са били критични към Apple, загрижени от възможността децата и тийнейджърите да станат пристрастени към устройствата си, Apple реши да направи нещо по въпроса и обяви, че ще добави още родителски контрол. Трябва ли да бъдат отговорни за използването на техните устройства от децата? Попитахме нашите автори: "Трябва ли производителите на телефони да носят отговорност за това децата да се пристрастяват към телефоните си?"

Нашето мнение

Дамийн смята, че е "лесно да се обвиняват производителите на телефони, но най-големите виновници са родителите, които позволяват на децата си да се пристрастяват, като им дава достъп до телефони от най-ранна възраст." Той предлага родителите да поемат отговорност, както и предпазни мерки за предотвратяване на такива неща.

Phil го вижда по същия начин, като отбелязва: "Всичко е прекалено лесно да се използва като цифрова детегледачка, но особено при младите тя поражда навика да избягва скуката". Той не вярва, че производителите на телефони трябва да носят отговорност, нито пък трябва производителите на компютри, телевизори или сателитни чинии. Той вярва, че това е работа на родителя, за да бъде сигурен, че "децата му могат да се забавляват и да имат място в младите си мозъци за собствените си идеи и изход, вместо да търсят постоянно пасивен вход отвън".

Алекс го казва малко по-различно, обяснявайки: "[Производителите на телефони] могат и със сигурност трябва да предоставят инструменти, за да овладеят родителите, но те по никакъв начин не носят отговорност".

Саймън вярва, че "един производител трябва да бъде държан отговорен само за създаването на пристрастяващ продукт, ако умишлено постави тактики и трикове, за да ги направи по-пристрастени", като плячкосани кутии в игрите. Но разбирайки причините, поради които хората стават толкова пристрастени към телефоните си, той не вярва, че това е нещо, което производителите на телефони добавят. Той вижда причината за пристрастяването като "приложенията, услугите и - в случая на децата - липсата на родителски напътствия и грижи." Той смята, че мъдрото действие би било да се види какво може да се направи за пристрастяването, а не обвинявайте производителите.

Робърт го вижда много подобно на другите, искайки да види, че "родителите имат контрол и осъзнаване на това, което техните деца консумират". Възрастните могат да бъдат засегнати по същия начин, освен ако не упражняват самодисциплина и трябва да научат това на своите деца. Тъй като вече съществуват приложения, които позволяват родителски контрол, родителите трябва да използват такива предпазни мерки. Той също така би искал да обърне повече внимание към конкретни приложения, услуги и игри, като родителите контролират достъпа им.

Мигел попада точно тук, добавяйки аналогията, че "ако детето пуши, не обвинявам Марлборо за това. Ако те се разбият, докато играят баскетбол, аз не бих обвинил Dunlop. " Той не вярва, че винаги е отговорност на родителя и би искал да види хората да поемат лична отговорност. "Като родител, мога да бъда" учител "на децата си, или мога да позволя на обществото и правителството да поемат тази роля." Той предпочита първото, а не второто.

От цялото си сърце се съгласих с всичко това. Това е чудесно за производителите на телефони да предоставят помощ на родителите, но това не може да бъде единствената мярка, която е предприета. Вярно е това, което казват, че е необходимо да се издигне дете, но селото не може да бъде единственото, което отглежда детето. Товарът на тази работа трябва да дойде от родителите.

Вашето мнение

Съгласни ли сте с всички тук, че родителите трябва да поемат по-активна роля в предотвратяването на пристрастяването на децата към техните устройства? Или мислите, че повече от тези усилия трябва да попаднат на раменете на производителите на телефони? Трябва ли производителите на телефони да носят отговорност за това, че децата са пристрастени към телефоните си? Уведомете ни в секцията за коментари как се чувствате по този въпрос.